プランク長

Multi tool use | この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。(2012年1月)
|
プランク長 Planck length
|
---|
記号 | ℓPdisplaystyle ell _P
|
---|
値 | 6965161622900000000♠1.616229(38)×10−35 m
|
---|
相対標準不確かさ | 2.3×10−5 |
---|
語源 | マックス・プランク
|
---|
テンプレートを表示 |
プランク長(プランクちょう、英: Planck length)は、長さのプランク単位である。記号 ℓPdisplaystyle ell _P
で表す。コンプトン波長を πdisplaystyle pi
で割ったものとシュワルツシルト半径とが等しい長さとなる質量で定義される。このときの質量をプランク質量という。
導出
質量 mdisplaystyle m
、光速度を cdisplaystyle c
、万有引力定数を Gdisplaystyle G
とすると、そのシュワルツシルト半径 rsdisplaystyle r_s
は、
- rs=2Gmc2,displaystyle r_s=2Gm over c^2,

と表される。一方、質量 mdisplaystyle m
のコンプトン波長 λcdisplaystyle lambda _c
はプランク定数 hdisplaystyle h
を使って
- λc=hmc,displaystyle lambda _c=h over mc,

と表される。定義 rS=λCπdisplaystyle r_S=lambda _C over pi
となるときの質量(プランク質量)を mPdisplaystyle m_P
で表すと、
- rS=2GmPc2=hπmPc=2ℏmPc,displaystyle r_S=2Gm_P over c^2=h over pi m_Pc=2hbar over m_Pc,

ここで、ℏ=h2πdisplaystyle hbar =h over 2pi
(=ディラック定数)である。すると、プランク質量 mPdisplaystyle m_P
、プランク質量でのシュワルツシルト半径 rSdisplaystyle r_S
はそれぞれ、
- mP=ℏcG,rS=2ℏGc3,displaystyle m_P=sqrt hbar c over G,r_S=2sqrt hbar G over c^3,

となる。このときのコンプトン波長で
- λC=2πℓP,displaystyle lambda _C=2pi ell _P,

となる ℓPdisplaystyle ell _P
をプランク長といい、
- rS=2ℓP,displaystyle r_S=2ell _P,

の関係がある。すなわち、プランク長の値は
- ℓP=ℏGc3≈1.616 229(38)×10−35m.displaystyle ell _P=sqrt hbar G over c^3thickapprox 1.616 229(38)times 10^-35,mboxm.

となる[1]。
背景
この単位は自然単位による計測系を作ろうとしていたマックス・プランクによって作られた。プランク長はプランク質量に基づくものである。この単位が提唱されたときには量子力学や一般相対性理論は知られていなかったが、後に、プランク長の距離では重力が量子力学の影響を示すことが明らかとなった。そしてこの事から、重力が重力子によって媒介されていると言う重力相互作用の理論が予測された。
観測可能な宇宙の推定の大きさ(共動距離:直径 930億光年 = 7026879800000000000♠8.798×1026 m)は、7061544400000000000♠5.444×1061 プランク長である。量子カオス系においてはプランク長よりも小さいスケールが現れることがある。大きさがないといわれている素粒子のシュワルツシルト半径はプランク長以下であるが、プランク長以下の長さが存在するか否かは判明していないことなどから実際に素粒子がシュワルツシルト半径を形成しているかどうかは定かではない。
脚注
^ (括弧内は標準不確かさ)。Planck length 2014年CODATA推奨値
 | この項目は、物理学に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています(プロジェクト:物理学/Portal:物理学)。 |
NIkOl,zMm 24hrt89Rk9c5U3,HHzpQAl8kRd9aQKHSk3l hn9uDu NneSwfwNmdWpOb18m,bbG 918t0,zYVipLTCDsmJ 7Ggp2q41Ntm
Popular posts from this blog
Ramiro Burr's New Blog - to go back: www.ramiroburr.com From Latin rock to reggaeton, boleros to blues,Tex-Mex to Tejano, conjunto to corridos and beyond, Ramiro Burr has it covered. If you have a new CD release, a trivia question or are looking for tour info, post a message here or e-mail Ramiro directly at: musicreporter@gmail.com Top Tejano songwriter Luis Silva dead of heart attack at 64 By Ramiro Burr on October 23, 2008 8:40 AM | Permalink | Comments (12) | TrackBacks (0) UPDATE: Luis Silva Funeral Service details released Visitation 4-9 p.m. Saturday, Rosary service 6 p.m. Saturday at Porter Loring, 1101 McCullough Ave Funeral Service 10:30 a.m. Monday St. Anthony De Padua Catholic Church, Burial Service at Chapel Hills, 7735 Gibbs Sprawl Road. Porter Loring (210) 227-8221 Related New Flash: Irma Laura Lopez: long time record promoter killed in accident NewsFlash: 9:02 a.m. (New comments below) Luis Silva , one of the most well-known ...
1 I having trouble getting my ResourceDictionary.MergedDictionaries to load from app.xaml. My WPF app has a static class with a Main defined and startup object set to it. Within Main I created an instance of App and run it. The override OnStartup fires and the mainwindow.cs InitializeComponent gives the error "Message "Cannot find resource named 'MaterialDesignFloatingActionMiniAccentButton'. If I put the resources in the mainwindow.xaml everything is fine, but I wanted them to load at the app level so I they are not in each page. Any help appreciated. public partial class App protected override void OnStartup(StartupEventArgs e) base.OnStartup(e); var app = new MainWindow(); var context = new MainWindowViewModel(); app.DataContext = context; app.Show(); from the Main.. var app = new App(); app.Run(); app.xaml.. <Application x:Class="GS.Server.App" xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation" xmlns:...
up vote 2 down vote favorite There is a clear pattern that show for two separate subsets (set of columns); If one value is missing in a column, values of other columns in the same subset are missing for any row. Here is a visualization of missing data My tries up until now, I used ycimpute library to learn from other values, and applied Iterforest. I noted, score of Logistic regression is so weak (0.6) and thought Iterforest might not learn enough or anyway, except from outer subset which might not be enough? for example the subset with 11 columns might learn from the other columns but not from within it's members, and the same goes for the subset with four columns. This bar plot show better quantity of missings So of course, dealing with missings is better than dropping rows because It would affect my prediction which does contain the same missings quantity relatively. Any better way to deal with these ? [EDIT] The nullity pattern is confirmed: machine-learning cor...