管碧玲
body.skin-minerva .mw-parser-output table.infobox captiontext-align:center
| 管碧玲 | |
|---|---|
 | |
 中華民國第6-9屆立法委員 | |
现任 | |
就任日期 2005年2月1日 | |
| 选区 | 高雄市第一選舉區（北區）(第6屆） 高雄市第二選舉區 （第7屆）
高雄市第五選舉區 （第8-9屆）
|
| 多数票 | （第7-9屆）
|
| 个人资料 | |
| 性别 | 女 |
| 出生 | (1956-12-09) 1956年12月9日 中華民國臺灣省臺中縣豐原鎮（今臺中市豐原區） |
| 国籍 | 中華民國 |
| 政党 |  民主進步黨 |
| 配偶 | 許陽明 |
| 母校 | 國立中興大學法商學院 國立臺灣大學 |
| 昵称 | 管媽 |
学历
| |
经历
| |
管碧玲（1956年12月9日－），暱稱「管媽」，臺灣臺中縣豐原鎮人（今臺中市豐原區），民主進步黨籍政治人物，在黨內屬謝系。1979年大學畢業後即在母校國立中興大學法商學院公共行政系服務，並一邊讀研究所，最後在國立台灣大學取得政治學博士學位。在中興大學法商學院歷任助教、講師、副教授，後中興大學法商學院獨立改成立為國立臺北大學，繼續在台北大學公共行政暨政策學系專任副教授（現仍為兼任副教授），2000年借調到高雄市政府擔任新聞處長、高雄市政府文化局長，到2004年4月17日兩次四年借調期滿，遂辭去國立臺北大學專任教職。2004年9月15日因參選立法委員辭去文化局長等所有本兼職，此一階段共服公職近25年（24年10個月又15天）。現任高雄市第五選區立法委員，已連任四屆（2005年2月1日就任第六屆立法委員，連任第七、第八至今第九屆立法委員）。
目录
1 家庭
2 參政
2.1 擔任黨職
2.2 高雄市局處首長期間
2.3 立法委員時期
3 爭議列表
3.1 批評同志
3.2 掌摑洪秀柱
3.3 要求停辦金馬獎
3.4 傳出戶口爭議
3.5 提案買手機送課程
3.6 陳為廷性騷擾案
3.7 登革熱失言
3.8 丈夫身陷特別費案
3.9 對WHA立場不一致
3.10 太平島無經濟海域說
3.11 蘭嶼核廢料立場
3.12 旗后為中華民國之母
4 選舉
4.1 2004年立法委員選舉
4.2 2008年立法委員選舉
4.3 2012年立法委員選舉
4.4 2016年立法委員選舉
5 參考資料
6 外部連結
家庭
父親是臺灣客家人，母親是臺灣河洛人。丈夫許陽明曾任台灣《首都早報》副社長、民進黨報「民進報」總編輯、台灣第二屆國大代表、民進黨國大黨團幹事長、國民大會主席團主席、台灣中央選舉委員會委員、民進黨副秘書長和台南市副市長。
參政
由於丈夫許陽明的三姨媽許月里與姨丈周合源曾是政治犯，管碧玲在婚後受許陽明影響，於讀研究所時開始參與黨外助選活動，投入1980年代末台灣的街頭社會運動與政治運動。1991年，管碧玲就讀博士班，許陽明在台北市當選第二屆國民大會代表，她身兼學生、老師、家庭主婦及民意代表的太太四職，從1980年代末到1990年代的街頭政治與社會運動幾乎無役不與，演講、論政、助選，參與政治日深。
管碧玲在台北時，曾與許陽明共同致力於北投溫泉鄉的再造重建，促成多項北投、士林溫泉區的古蹟指定，並推動北投溫泉博物館的保存與設立。此外，管碧玲與許陽明對台北市蔡瑞月舞蹈社的搶救與保存、台語電影成為文化資產的保存，也出了很大的力量。20多年來管碧玲團隊在台灣各地提出的文化資產研究案或搶救案，從台北市北投溫泉公共浴場開始、台北酒廠華山文化園區全區，到高雄市，到阿里山氣象站，到環繞台灣的燈塔等等，成功指定或登錄者已超過85案。2014年推動鐵路局台北機廠全區保存，最後在立法院104年總預算案主決議提案三讀通過，排除鐵路局的反對，移請文化部指定為國定古蹟。2015年3月15日台北機廠經文化部審議，14位出席委員全票通過指定為國定古蹟全區保存成功。2016年更主導全盤翻轉文化資產保存法的概念，揭櫫「保障文化資產保存普遍平等之參與權」入法(2016年7月27日總統公告)。
擔任黨職
1995年曾出任彭明敏、謝長廷競選總統、副總統第一階段執行總幹事。1996年受美國新聞總署邀請至美訪問一個月，考察國家安全政策、社區發展、教育發展，參訪白宮、美國國家安全會議、美國國防大學、美國婦女選民聯盟、幾位國會議員的競選活動及幾個州的社區與教育組織，參與各種座談。
曾任民進黨中央黨部政策中心主任，陳水扁競選台北市市長連任時曾參加助選，曾擔任婦女總部發言人。陳水扁總統知識台灣助選團副團長、二二八50週年追思夜省燭光大遊行總指揮、民間憲改監督聯盟發言人、國民大會憲政改革擴大諮詢會議學者代表。
高雄市局處首長期間
後來應時任高雄市市長謝長廷邀請，出任高雄市政府新聞處長（任期為2000年4月17日至2002年12月31日），任內強調新聞處的角色不是市府的化妝師，而是高雄市價值的傳遞者，任內設立高雄電影圖書館、高雄電影節、南方電影節，推動愛河流域的咖啡產業活動等。
高雄市政府文化局成立後，擔任首任局長（任期為2003年1月1日至2004年9月15日），任內重修英國領事館和武德殿，指定中都窯廠成為國定古蹟，高雄市辦理公共藝術自治條例等。在文化局局長任內，因姓「管」而常被問及出身，才自覺要學會說客語，因此在短時間內學會客家話，並以98分通過行政院客家委員會的客語檢定。
立法委員時期
2004年，以「友善高雄、寶貝台灣」、「請支持帶動進步的人」為主軸，在高雄市第一選區（楠梓區、左營區、三民區、鹽埕區、鼓山區、旗津區）當選第六屆立法委員，係民進黨創黨以來，第一位參選區域立委的女博士，迄今仍是唯一參選區域立委的女博士，也是首位在高雄市提名並當選的民進黨女性立法委員。
2008年，第七屆立委選舉改制，在高雄市第二選區(旗津、鼓山、鹽埕、三民西)，以「不分黨派 創造高雄時代」為文宣主軸而連任，那次選舉民進黨幾乎崩盤，高雄市僅當選兩席。第八屆立委選舉，大高雄合併後，原選區名稱改為第五選區，以「青春無敵 勇敢逐夢」為文宣主軸連任，第九屆選區相同，以「國會最有力量的聲音」為主軸再度連任，這次選舉民進黨在高雄市全壘打。
擔任立法委員後，第六、七屆參加教育文化委員會，第八屆則參加交通委員會，曾致力揭發台灣在國際間被打壓的事實。強力主導中生來台就學的三不六限政策，也曾公布卡號揭發閣員擁有綠卡，結果就有薛香川等跳出來說他們的綠卡與馬英九同樣，因久沒使用而自動失效。最後行政院清查結果，至少有外交部長歐鴻鍊在任瓜地馬拉大使時申請美國綠卡、經建會主委陳添枝曾有綠卡；環保署長沈世宏、體委會主委戴遐齡擁有加拿大永久居民證「楓葉卡」；而總統府則至少有總統府副秘書長高朗、國安會副秘書長何思因擁有楓葉卡；國安委員詹滿容擁有綠卡，這些官員不是已經放棄就是正在辦理放棄。
2011年揭發世界衛生組織WHA內部密件處理涉及台灣事務時稱台灣為中國之一省，而引起政壇風暴。第九屆參加經濟委員會，主導在新時代之電業法的「綠能先行」修正。第九屆第五會期離開經濟委員會，改為參加內政委員會，第六會期擔任內政委員會召集委員。在參加過的教育文化、交通、經濟及內政共四個委員會，全部擔任過召集委員。
管碧玲在立法院的教育文化委員會蹲點兩屆，提案推動的重大教育政策包括：
1、修教育基本法，讓我國成為零體罰的國家：2、修國民教育法，讓國教開始至高中，全面建置專職專業的心理輔導體系；3、全國從幼教到高教，所有非編制內教師，長期被教育部排除適用勞基法，管碧玲推動變更解釋令，健全這類教師之保障；4、修國民體育法，創造運動員專任教練職系；5取為調酒專長創設職業證照制度；6、主導兩岸人民關係條例承認中國學歷修法，禁止承認醫事相關學歷，保護台灣的醫學教育與醫療品質。7、2008年爭取南臺灣第一個國立大學的社會系，中山大學社會系的設立，被當時的社會系主任王宏仁教授等稱為中山社會系之母。[1]。8、高應大、高雄第一科大與高雄海科大三校合併，與東方設計大學延宕多年的升格案，管碧玲皆發揮了關鍵性協調的臨門一腳。
2010年5月5日管碧玲提案修正「道路交通管理條例」第九條。將過去幾十年交通罰法處罰逾期繳交罰款，逾期一個月加罰一倍，逾期二個月加罰兩倍的不合理規定改善。管碧玲在立法院總質詢要求這種違憲罰法必須更改。管碧玲認為逾期繳交所需付的代價是需付「額外利息」的概念，而不是重複處罰，因為被處罰的民眾並沒有違規二次或三次。修正後交通罰法已經做了重大的觀念與實質改進，逾期繳交交通罰款除了重大酒駕違規之外，加收本罰之外的罰款是利息的概念，最多不能超出本罰之30%。
2010年，監察委員黃煌雄等提出調查報告指出1948至1949年有三次戒嚴令，1949年5月20號臺灣省警備總司令部發佈的臺灣省戒嚴令是否有依戒嚴法第3條按級呈報代總統李宗仁、再由總統提交立法院追認無從考究，1949年11月22日第三次的戒嚴令如未經總統宣告發布（李宗仁代總統當時並不在中華民國境內，不可能簽字公告，不符憲法第39條規定），形式要件不完整，法定程序有瑕疵，則戒嚴令因欠缺形式法效而失效，軍事審判機關的審判權就有瑕疵，戒嚴時期因案被宣告沒收之財產「恐須重新審酌」，當然也會發生其後的救濟問題。但最終相關法律的認定是司法院大法官會議。[1][2][3][4][5]管碧玲表示沒有依照憲法程序實施戒嚴令是違法、不合法的，「不合法的戒嚴令實施後，使多少人民的生命、自由、財產因此受到剝奪、被軍事審判，這些怎麼辦？應該要慎重研議國家補救的體制！」[6]
2012年10月15日，在立法院院會提出領月退奉的公務人員，還有不含在退休俸的替代率之中的年終慰問金，實等同年終獎金，週休七日還有年終獎金，引起與論與媒體的強烈關注，輿論大火燒連月，領月退人員之年終慰問金，除弱勢與為國傷亡的人員外，全數刪除，每年預算節省了近200億，而審查NCC委員提名人汪用和時，出示其家族與中資投資NCC所管相關產業的資料，使汪用和在委員會即被請出議場，這也是立法院在台灣以來，提名人未能通過立法院委員會審查的首例。2010年12月14日在立法院質詢國史館長林滿紅「民國百人」風波，管碧玲當場拿出林滿紅簽核的公文，結果當天林滿紅即請辭下台。2013年8月1日質詢剛上任的國防部長楊念祖，提醒楊念祖論文抄襲問題，並表示「還有下文」，結果六天後楊念祖宣布因論文抄襲下台。
2013年8月利用兩個月的時間，平反了歷經漫長63年，經多方人士15年努力而無結果，原住於鳳山黃埔新村，孫立人將軍舊屬，田世藩中校被判8年妨礙軍機，因銷毀而沒有存留任何資料的匪諜冤案，讓遺屬獲得國家之賠償及平反證書。
2013年9月檢察總長黃世銘利用監聽資料指控立法院長王金平，及民進黨立院黨團總召柯建銘涉嫌關說。管碧玲研究「一OO特他字第六十一號」案的全部監聽票，發現陳榮和法官貪污案有違法監聽，因為該案到法院第二審時還在監聽，而監聽應該是檢察官起訴前的工作，到第二審還在監聽顯然不合理，遂發現特偵組違法利用一案吃到飽，利用某一已申請監聽的案，違法將所有不相干但沒有申請監聽卻想監聽的案件，全部掛在同一案中監聽。這是首度有人拿到明確的違法監聽證據，遂促成通保法的修正與監聽制度的改革。
2014年9月11日，在臉書公布監委提名人林建山的博士學歷是假學歷，因為管碧玲根據林建山自傳提供的學校與學位名稱，由網路到該校查詢，發現該校並無該種學位，也無此一畢業生。不到一天林建山就請辭監委提名，台北地檢署見報後分案調查此事後，發現林建山所稱的修讀博士學位期間，並無出國紀錄，認為林建山涉及造假學歷，2015年1月30日，依偽造文書罪，起訴林建山。
食品風暴時提案將黑心廠家，從「結果犯」必須有證明民眾的傷害與黑心食品「因果相關」才能定罪的「結果犯」，改為只要廠家有黑心行為，不必證明與受害者之關連即能課罪的「行為犯」，並三讀立法通過。[7][8]。
2014年臺北市長選舉候選人柯文哲之妻陳佩琪於2014年雙十節假日代表參訪美國之柯文哲掃街拜票。[9]儘管銓敘部於2009年即有公文就《公務人員行政中立法》函釋「公務人員之配偶……為公職候選人時，如公務人員僅以眷屬身分為其配偶...之公職候選人站台且未予助講乃人之常情，且未涉及動用行政資源、利用職務關係或使用職銜名器，應非本法...立法原意所限制範圍，爰予明文排除。」中國國民黨陣營卻仍以陳佩琪在公立醫院任職而質疑她有違行政中立，管碧玲痛批此舉為「一個蠢蛋政府的這種無聊心態，只能搖頭嘆息！」[10]11月11日，立法院通過管碧玲提案修法，候選人的公務員配偶及二親等內的親屬可公開站台、助講、遊行及拜票。[11][12]
民進黨立委尤美女提案死刑犯赦免條款，管碧玲為連署背書立委之一．(這裡所說的是錯誤與隱晦的陳述，管碧玲連署的法案並非廢除死刑的法案。）[13]
爭議列表
批評同志
- 2006年民進黨高雄市長黨內初選，管碧玲曾以「有爭議的候選人」影射陳菊，卻始終說不清楚何謂「爭議」？遭李昆澤反駁[14]。
教育部長候選人
掌摑洪秀柱
- 管碧玲也曾與國民黨資深立法委員洪秀柱在立法院衝突時掌摑洪秀柱而鬧上法院，經過三年的纏訟，最後在勸說下，達成和解。[15]該爭執的引爆㸃是因為當時民進黨在立法院只有27席，國民黨有82席。民進黨在8個常設委員會，及程序委員會、紀律委員會，沒有任何一席召集委員。因人數不足也無法在各委員會提案成功，因此管碧玲與陳亭妃、林淑芬委員為了委員會比照院會，各黨團均有「黨團提案權」而提案，因國民黨書記長林益世反對，遂引爆委員會議場衝突。在衝突中洪秀柱將民進黨的看板丟棄，剛好打到管碧玲委員助理陳林頌的眼睛。管碧玲起身與洪秀柱理論，洪秀柱不承認打到管委員的助理，管碧玲遂打了洪秀柱一巴掌，洪秀柱也捏了管碧玲的臉頰，議場亂成一團。此一衝突鬧大後，朝野協商終讓各黨團在各委員會都有提案權，解決了當時只有國民黨在委員會獨有提案權的不合理情況。管碧玲先動手，故有承認為不當。最後因事涉公益，且互有動手，法官遂力勸和解成功。
要求停辦金馬獎
- 2012年的第49屆金馬獎，台灣出產的電影只拿下兩項正式獎項。管碧玲表示金馬獎的背後，是層層疊疊的利害關係、盤根錯節的影視產業生態，背負非常重的包袱，故難以用客觀、專業的角度去評選出好作品。並指出，若當初成立金馬獎的目的是要鼓勵國內影業，現在的金馬獎完全做不到，只會讓台灣的電影業失去自我、喪失獨特性，淪陷在中國的漩渦中；真要鼓勵台灣影業的話，應該砍掉重練，停辦金馬獎，成立新的影展[16]。此番言論隨後遭到包含導演侯孝賢、柯一正、製片李烈、文化部長龍應台等多名藝文電影圈人士批評，不要因為政治目的，撕裂分解華人電影圈的盛事[17][18]。
傳出戶口爭議
- 管碧玲疑似居住在前鎮區鄭和南路的豪宅而不住在選區戶口內，遭很角色週報踢爆，疑似幽靈戶口參選[19]。第九屆立法委員選舉期間散發該文宣者曾被管碧玲服務處人員，逮至警察局做筆錄，後管碧玲服務處接受散發者道歉不予追究。
提案買手機送課程
- 管碧玲於立院交通委員會因有年長資深市民陳情而臨時提案，要求未來購買智慧型手機，電信業者須提供課程，並要求NCC協調，但疑因遭網友虧翻，最後管碧玲主動撤回提案。[20]
陳為廷性騷擾案
- 管碧玲在陳為廷性騷擾事件被曝出後，呼籲民進黨給陳為廷機會，遭到網友炮轟[21]。
登革熱失言
- 2015年11月4日，管碧玲在Facebook表示，需要入院，並發39.5度高熱。Facebook專頁「公民1495行動聯盟」指出她患上登革熱，但她當時否認[22]。管碧玲於某造勢場合致詞時，表示「得過登革熱，才是正字標記最純的高雄人啦」、「沒得過登革熱，高雄的血統，血裡面的高雄血統不純。」遭媒體及網友大力撻伐，管碧玲回應是在安慰在場的二位剛得過登革熱，且熟識的支持者（影片中稱呼其中之一為阿眉姊）而已，是有心人「斷章取義」、「抹黑」她，隔日於臉書專頁上不表道歉但坦承「失言」。[23][24][25][26][27]
丈夫身陷特別費案
- 管碧玲曾強力抨擊馬英九的特別費問題，然而管碧玲曾擔任台南市副市長的丈夫許陽明，任台南市副市長時的特別費也有問題，結果許陽明被台南地檢署起訴，該起訴書有諸多違誤，在第一審判決書即曾被法官一一指出，而判決無罪，檢察官上訴，2010年5月13日台南高等法院二審判決，駁回上訴，檢方再提上訴最高法院。2010年11月4日最高法院判決駁回上訴，本案審理歷時四年多三審終告無罪定讞，是綠營唯一非由除罪化，而是經審判三審無罪定讞的特別費案，並無爭議。
許陽明的特別費冤案，並不是靠除罪化平反，而是經歷近五年三審定讞無罪平反。
該案根本就是政治報復的冤案。幾位在該案出庭的檢察官，在三審的漫長過程中，除了一審法官曾要檢察官，將在法庭中已經證明違誤與誤認的起訴撤案時，該檢察官竟然在未經任何調查程序，就當庭直接將明顯違誤與誤認的起訴，直接說「改為許陽明個人消費」。檢察官的這種行徑，讓許陽明當庭大力拍桌抗議怒斥檢察官，法官見狀還宣布休息十分鐘。
除了那句話之外，在三審的漫長過程中，所有法官任何詢問檢察官的問題，所有出庭的檢察官，每一次的回答都是「沒意見」。既然說不出問題，也沒意見，卻一直上訴到三審！那根本是用檢察霸凌的政治報復而已！
許陽明特別費案三審無罪判決要旨
壹、前提釐清部分：
一、因為起訴書將特別費分為兩種，一種是不超過特別費的一半，以領據領取的特別費，是薪資的實質補貼，另一種特別費是使用單據的特別費，必須以單據報銷。起訴書將特別費硬分成以上兩種，並認為兩種的使用標準不一樣。許陽明辯護特別費具有「統一性質」，法律上並無所謂「領據的特別費」與「單據的特別費」兩種，因此特別費不應有兩種不同的對待標準。
判決書採納許陽明的辯護詞，反駁起訴書說「豈有一方面認實質補貼性質，另一方面又認為以私人花費報領特別費應構成職務上詐領財物之理。」且判決書反駁檢方起訴書所說的特別費是「特別酬庸」或「實質補貼」的說法，認定特別費不具待遇性質，特別費並非「特別酬庸」或「實質補貼」。
二、許陽明認為特別費的使用是首長特權，使用慣例一向尊重首長。判決書引用主計處函釋「至可用場所、時間、消費對象，基於實際執行時，其事實情況不一，避免掛一漏萬，現行相關法令無法明確一一列舉，應由各機關依上開定義自行認定。」也引用最高法院判例：「因此判斷何者花費可報領之標準自應相同」。
貳、事實認定部分：
一、許陽明從未經手申報特別費，也從未有一筆特別費，無論是領據部分或單據部分匯至私人帳戶，而是放在辦公室公用，薪水也是先扣除辦公室的不足支出後，再匯至個人帳戶。根據檢調單位所取得的辦公室電腦記帳記錄查證，判決書認定，許陽明放在辦公室公用的薪資及個人獎金等「其他收入所得已足以支付其個人花費，根本不需動用到特別費。」
二、起訴書說許陽明將許添財市長的消費拿來申報，判決書說：「顯有違誤。」起訴書說許陽明卸任後還申報特別費，判決書說：「應有誤認。」（根本沒這事！而某些特定名嘴與媒體卻拿這些事猛修理！）
三、許陽明在台北、高雄之消費，例如牛排消費，大飯店消費及諸多其他消費--等等，經證人包括中時晚報前總經理、中華民國自然保育協會副理事長、臺南市記者....等等很多位到庭作證，另外包括接待瓜地馬拉總統、日本交流協會秘書長垂秀夫---等等費用，也經公務行程--等等證明。這部分判決書說：「證明均與公務有關。」
四、許陽明認為消費經再三查證仍有一些不清楚之處，檢察官如認為與公務無關應負舉證責任。判決書因此判定：「起訴書僅記載消費時間、地點及報銷項目，就消費目的為何，是否全然與公務無關，並未提出任何證據為憑，因此無法遽指此一部份報領有何不法。」
對WHA立場不一致
- 管碧玲2011年揭發世界衛生組織WHA內部密件處理涉及台灣事務時稱台灣為中國之一省，曾指出該密件明確指出中華台北是中國台北在WHA開會期間的代稱[28]，但2016年民進黨執政後仍以中華台北參與WHA，管碧玲稱馬政府在會前沒有像童振源一樣表達不接受，因此民進黨的「參加」和馬政府的「參加」完全不同。[29]
太平島無經濟海域說
- 2016年7月12日，南海仲裁案認定包括太平島在內的南沙群島所有島礁均為「岩礁」。7月14日，民進黨立委管碧玲指出，政府過去就沒依太平島劃設二百浬經濟海域，仲裁結果並未影響現有的經濟海域。管碧玲指出那海域並無一國家劃為經濟海域，但管碧玲的說法，經內政部長證實係為事實，年代新聞張雅琴在電視節目中嚴詞批評管碧玲說法，但其實是張雅琴沒弄清楚，張雅琴的批評是錯誤的，管碧玲說法並無爭議。[30][31]
蘭嶼核廢料立場
- 2017年1月11日，立法院處理《電業法》爭議條文，時代力量、國民黨原住民立委分別提出修正動議，要求在民國110年將核廢料遷出蘭嶼，不過，在民進黨立委人數優勢下，時力和國民黨團的提案表決最後都未獲通過。管碧玲發言時不斷向原住民抱歉，但強調不能說謊。[32]
旗后為中華民國之母
管碧玲藉高雄市立旗津醫院啟用，以馬雅各醫生在旗后開設現代醫院，與孫文在香港所就讀的香港西醫書院有相屬關係，自創旗后為中華民國之母的說法，但由於其選區所包含的旗津，鼓山，鹽埕等，在228中且為被中華民國政府大量鎮壓之處，其傳統綠營支持者的屬性，對其所代表的背景民意之言論表示保留。
其實管碧玲此一故事的説法是：馬雅各醫師到旗后來宣教行醫，後介紹萬巴德醫師到旗後行醫。萬巴德在旗后發現有一些病是由蚊子傳染，遂被尊稱為熱帶醫學之父。1887年萬巴德到香港西醫書院擔任首任院長，並聘康德黎為敎務長，孫中山為該院第一屆畢業生。後來孫中山在倫敦蒙難為康德黎所救。因此沒有馬雅各就沒有萬巴德來旗后，就沒有萬巴德到香港西醫書院當院長，沒有萬巴德就不會聘康德黎，沒有康德黎在西醫書院教過孫中山，就不會有康德黎在倫敦救孫中山，所以如果沒有康德黎救孫中山，可能就沒有後來孫中山倡導的革命，也就沒有後來的中華民國，所以旗后可以説是中華民國之母。其實管碧玲當年這個說法，目的在於讓民眾瞭解西方醫學在旗后的發展史，聽者也多哈哈大笑。証諸管碧玲委員在該區所獲選票，應該與選民屬性對此說法有無保留無關。
選舉
2004年立法委員選舉
| 2004年高雄市第一選舉區立法委員選舉結果 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 應選6席 | ||||||
| 號次 | 候選人 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 | |
| 1 | 管碧玲 | 民主進步黨 | 46,651 | 12.83% |  | |
| 2 | 張顯耀 |  親民黨 | 54,942 | 15.11% | | |
| 3 | 曾燦燈 |  台灣團結聯盟 | 40,326 | 11.09% | | |
| 4 | 李昆澤 | 民主進步黨 | 55,126 | 15.16% | | |
| 5 | 江綺雯 |  中國國民黨 | 37,621 | 10.35% | ||
| 6 | 蘇盈貴 |  無黨籍 | 19,953 | 5.49% | ||
| 7 | 張榮顯 | 無黨籍 | 5,583 | 1.54% | ||
| 8 | 梅再興 |  無黨團結聯盟 | 2,702 | 0.74% | ||
| 9 | 林進興 | 民主進步黨 | 47,299 | 13.01% | | |
| 10 | 林誌彬 | 無黨籍 | 276 | 0.08% | ||
| 11 | 林壽山 | 無黨籍 | 3,646 | 1.00% | ||
| 12 | 王天競 | 無黨籍 | 678 | 0.19% | ||
| 13 | 羅世雄 | 中國國民黨 | 46,583 | 12.81% | | |
| 14 | 盧利康 | 中國國民黨 | 2,199 | 0.60% | ||
來源:中華民國中央選舉委員會
2008年立法委員選舉
| 2008年高雄市第二選舉區立法委員選舉結果 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 號次 | 候選人 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 | |
| 1 | 羅世雄 | 中國國民黨 | 63,410 | 48.85% | ||
| 2 | 李凈瑜 | 紅黨 | 424 | 0.33% | ||
| 3 | 曾文聖 | 大愛憲改聯盟 | 186 | 0.14% | ||
| 4 | 林稱雄 | 無黨籍 | 184 | 0.14% | ||
| 5 | 管碧玲 | 民主進步黨 | 65,604 | 50.54% | | |
| 選舉人數 | 212,649 | |||||
| 投票數 | 131,312 | |||||
| 有效票 | 129,808 | |||||
| 無效票 | 1,504 | |||||
| 投票率 | 61.75% | |||||
2012年立法委員選舉
| 2012年高雄市第五選舉區立法委員選舉結果 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 號次 | 候選人 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 | |
| 1 | 林宏明 | 無黨籍 | 917 | 0.56% | ||
| 2 | 董桂如 | 健保免費連線 | 1,242 | 0.75% | ||
| 3 | 羅世雄 | 中國國民黨 | 70,896 | 42.94% | ||
| 4 | 管碧玲 | 民主進步黨 | 92,043 | 55.75% | | |
| 選舉人數 | 219,956 | |||||
| 投票數 | 167,092 | |||||
| 有效票 | 165,098 | |||||
| 無效票 | 1,994 | |||||
| 投票率 | 75.97% | |||||
2016年立法委員選舉
| 2016年高雄市第五選舉區立法委員選舉結果 | ||||||
| 號次 | 候選人 | 政黨 | 得票數 | 得票率 | 當選標記 | |
| 1 | 蔡金晏 | 中國國民黨 | 57,472票 | 38.60% | ||
| 2 | 管碧玲 | 民主進步黨 | 88,506票 | 59.44% | | |
| 3 | 楊宗穎 | 和平鴿聯盟黨 | 1,147票 | 0.77% | ||
| 4 | 王新昌 |  軍公教聯盟黨 | 1,778票 | 1.19% | ||
| 選舉日期 | 2016年1月16日 | 選舉人數 | 221,204人 | |||
| 投票率 | 68.47% | 投票人數 | 有效：148,903人 無效：2,547人 | |||
參考資料
^ 白色恐怖受難者 控訴大法官失職.臺灣時報.2009-04-07
^ 葉素萍.監院調查38年戒嚴令有爭議.中央通訊社.2010-08-11
^ 監院報告:38年戒嚴令 發布有瑕疵.公視新聞.2010-08-11 页面存档备份，存于互联网档案馆
^ 臺灣發布戒嚴是否符合法定程序 監察院提調查報告.監察院. 2010-08-11
^ 2010年監察院人權工作實錄：第1冊 公民與政治權利.監察院.2010
^ 康仁俊.監院稱38年戒嚴令實施有瑕疵 綠委：慎重研議補救體制.Nownews.2010-08-12
^ 月退再領202億年終 管碧玲：無法源！政院違法給付.獨立媒體.2012-10-16
^ YouTube上的20121011勞保不保？管碧玲提案要求政府擔負最後支付責任.管碧玲.2012-10-15
^ 柯文哲出訪美國 妻子陳佩琪接力台北輔選.自由時報.2014-10-09
^ 陳佩琪拜票恐違法？管碧玲：早有函釋不違法！.自由時報.2014-10-13
^ 翁嫆琄. 陳佩琪條款過了！ 公務員配偶可站台拜票. 新頭殼. 2014-11-11 [2014-11-11].
^ 「公務人員行政中立法第九條條文修正草案」.立法院 页面存档备份，存于互联网档案馆
^ 立法院第 8 屆第 5 會期第 6 次會議議案關係文書
^ 有爭議的候選人影射陳菊！管碧玲遭點名.自立晚報.2006-05-05
^ 年輕法官力勸 洪秀柱、管碧玲大和解.NOWnews今日新聞.2010-07-29
^ 鼓勵台灣電影 立委：應停辦金馬獎.自由時報.2012-11-25 页面存档备份，存于互联网档案馆
^ 楊景婷.侯孝賢怒譙廢金馬胡說 愛將舒淇耀登50屆特刊.蘋果日報.2012-11-27
^ 金馬台片慘敗立委酸停辦侯孝賢：政治目的.蘋果日報.2012-11-27
^ 管碧玲住哪裡？幽靈戶口參選.很角色週報186期.2015-11-10
^ 朱正庭.網友虧翻 提案「買手機送課程」的立委撤案了.蘋果日報.2015-09-30
^ 管碧玲曾是性騷受害者 籲給陳為廷機會.聯合報.2014-12-25 页面存档备份，存于互联网档案馆
^ 管碧玲登革熱住院？ 辦公室闢謠：感冒啦.東網 页面存档备份，存于互联网档案馆
^
周昭平.【有片】稱「得登革熱才是血統純正高雄人」 管碧玲失言.蘋果日報.2016-01-07
^ 沒得過登革熱高雄血統不純？ 管碧玲挨批失言」.自由時報.2016-01-07
^ 蔡嘉恩、武紹隆.「沒得登革熱血統不純」 管碧玲挨批失言」.TVBS.2016-01-07
^ 曹明正.失言被轟！管碧玲：沒得登革熱高雄血統不純.中時電子報.2016-01-07
^ 邱明玉.稱「得登革熱才是血統純正高雄人」 管碧玲：斷章取義.NOWNEWS.2016-01-07
^ 郭佩凌.WHA一中原則！綠昔轟馬賣台現卻惦惦 又見「髮夾彎」？.必PO TV.2016-05-09
^ 遭批對WHA態度不一 管碧玲：民進黨的參加和馬政府的參加不同.自由時報.2016-05-09
^ 曾韋禎.太平島判為礁 管碧玲：不影響現有經濟海域.自由時報.2016-07-15
^ 綠委：太平島周邊非我經濟海域 仲裁對漁民無影響. [2016-08-01]. （原始内容存档于2016-07-18）.
^ 唐詩.電業法三讀／「很抱歉，不能說謊」！核廢遷出蘭嶼提案遭綠委封殺.民報.2017-01-11
外部連結
 | 维基共享资源中相关的多媒体资源：管碧玲 |
- 立法院 - 管碧玲委員簡介
- 高雄長紅 - 管碧玲部落格
- 管碧玲新聞部落格
認真的管媽 (kuanmom)的Plurk專頁
管碧玲(kuanbiling)的Facebook專頁
YouTube上的管碧玲頻道
| 政府职务 | ||
|---|---|---|
高雄市政府 | ||
| 前任： 姚文智 | 高雄市新聞處處長 2000年4月17日—2002年12月31日 | 繼任： 許仁圖 |
| 前任： 首任 | 高雄市文化局局長 2003年1月1日—2004年9月15日 | 繼任： 葉景雯 |
| 政党职务 | ||
民主進步黨 | ||
| 前任： 李俊毅 | 立法院黨團幹事長 2010年7月9日－2011年1月31日 | 繼任： 高志鵬 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
）／副院長：鍾榮吉（
）
）
） ·
→
）
） ·
）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
